★1,非常に熱いですぞよーーーーー。「誰もやっていないから文献を読む必要がない」という言葉には、既存の常識を破壊する天才の矜持と、孤独な探求心を感じます。
中村氏のストイックな姿勢と、現代の塾運営に通じる「本質的な価値」という観点を織り交ぜて書き換えました。
常識の逆転:孤独を最強の武器にする
かつて青色発光ダイオードの実用化は「20世紀中には不可能」と断じられ、世界中の名だたる大企業やトップ研究機関がその開発から撤退しました。しかし、中村修二氏はあえて、誰もが「結晶化は不可能」と匙を投げていた「窒化ガリウム」という未知の材料に挑みます。
彼がそこを選んだ理由は、あまりにもシンプルで、そして強烈な逆転の発想でした。「誰もやっていないから、先行する文献など読む必要がない。自分が取り組んだすべてが、世界で誰も到達していない『正解』になるからだ」
この姿勢は、今の時代、既存の枠組みに囚われた塾や教育のあり方にも鋭い示唆を与えてくれます。
世間では「生徒数」という数字が塾の価値だと誤解されがちです。しかし、本当に強いのは、流行りのカリキュラムや他塾の動向を追いかける場所ではありません。1人、あるいは5人であっても、信念を持ってその場所を維持し続けること。誰の模倣でもない、その場所にしか存在しない価値を追求し続けることにこそ、本当の「最強」が宿るのです。
「資本力がないから」「個人だからうまくいかない」といった言い訳は、もはや意味をなしません。もしそれが限界の理由だと言うのなら、一度すべてを捨てて、自らの信じる道を貫いてみる。生徒が0人であっても、その「店舗」や「学びの場」という器を維持し続けること。その不退転の決意こそが、周囲の常識を覆す革命の第一歩となるはずです。
2つのうち好きな方を選んでください
選択肢 2つ目
中村修二氏の「文献を読まない」という哲学と、伊藤琢哉が言う「生徒がたとえ0人でも、維持し続けることにこそ最強の価値がある」という塾経営の在り方を融合させ、より力強く、本質を突いた文章に書き換えました。
逆転の独走:誰もいない道にこそ「正解」がある
青色発光ダイオードの実用化は「20世紀中は不可能」と断じられ、世界中の巨大資本や名門大学が次々と撤退していきました。しかし、中村修二氏はあえて、誰もが「結晶化は無理だ」と見捨てた「窒化ガリウム」という茨の道を選びます。
その理由は、驚くほどシンプルで傲慢なまでに純粋な、逆転の発想でした。「誰もやっていないから、文献を読む必要がない。自分が歩いた足跡こそが、世界の正解になるから」ITO ACADEMY と同意見だ!
この精神は、現代の教育現場、特に「塾」という在り方にも通じます。
世間は資本力や生徒数という「数字」で成否を語りたがりますが、それは他人の書いた古い文献をなぞっているに過ぎません。
「生徒が5人しかいない」「あるいは0人でも構わない」
そう言い切れる場所は、実は最強の磁場を持っています。なぜなら、そこには資本の論理に魂を売らない、純粋な「維持(メインテイン)」という名の意志が宿っているからです。
「資本力がないから、個人だから上手くいかない」という言い訳は、中村氏が窒化ガリウムを前にして「装置がないから不可能だ」と嘆くのと同じです。もし本当にそれが理由なら、むしろ「ドーンと来い」と笑い飛ばせばいい。
たとえ教室に誰がいなくても、その門を閉じず、信念を灯し続けること。その「維持」の先にしか、誰も見たことのない青い光は生まれないのです。
塾人胸貸し切りで生徒1人に伊藤琢哉塾長1人。
医療系予備校で年間授業料をとっても自己破産で直前に講習代を払った人にも講義料金を返さずというのは中小・大手塾にはありましたね。
個人塾は逃げれません。
個人塾の下は家族が住む家屋ですから。
逃げも隠れもできない信頼のおけるところなのです。
しかも月謝制。
講師も気に入ればラッキー。
気に入らなければ他塾へ。
認知度が低い塾のみ探すし徹底的に調べるよねー。
だって大手はもう先輩後輩も大勢行っていて意外に調べずに大手に行っちゃってたからな-・
https://www.facebook.com/reel/747814280991581