「人材」と「人財」は、両社とも会社にとって重要な経営資源である従業員を指す言葉ですが、意味合いが異なります。
お知らせ
DEI
DEIって何?
D ;Developing E;English I;ITO ACADEMY
D:Diversity E:Equity I:Inclusion
多様性 公平性 包括性
アイドルは社会資本
アイドルは社会資本と考えている。
だからアイドルには若干の人権が削られる。
そう、アイドルに恋人がいてはならないのである。
アイドルはみんなのものなのだ。
小泉今日子も【なんってたってアイドル】という曲の中で
アイドルの事を【スキャンダルはノーサンキュー・イメージが大切よ、清く正しく美しくー】って歌っていたと思う。
教育は単純で効率的なものから複雑で多様なものへの変貌を遂げてきた
【民の教育】の時代は王様の言うことを聞いていればよかった。
【国民教育】の時代は服従心と団結心でエリートのいうことを聞いていればよかった。
【市民教育】の時代は個性と競争の時代なので幸せが人により違う多様性の時代になった。
下記の方々はセクハラ・モラハラ・パワハラ・善管注意義務違反(部活の顧問)で皆【アウトー】だ。
→コンプライアンスの時代になり仲居くん問題、ジャニーズ喜多川問題、検事正のレイプ事件、日大理事長の林真理子問題、松本人志問題、某高校のハンマー投げの球をパスした問題(顧問の先生は20代前半で陸上部の経験は無いと言う)
ITO・ACADEMY の指導
ITO・ACADEMYはパターナリズムとマターナリズムの両方の良い所を適宜、出し分けお教えしております。
代表の伊藤琢哉が先導を斬って指導させていただきます。
乞うご期待ください。
昔の偏差値
◆1977年 立教文 63 立教経済 63 青学文 63 青学法 60 明治法 61 明治政経 59 中央経済 58 法政法 58 法政経済 55
因みに南山経済は早稲田政経より偏差値が高い時代がありました。
1000人以上に聞いてきたが高学歴の方が仕事の選択肢の幅が広がると言う
高学歴であればあるほど仕事の選択肢の幅は当然狭まると思う。
東大出て肉体労働やウーバーイーツ、運転手、初級公務員、小中学校の教員(東大経済出てプロ教師の会を作った朝生にも出た事のある河上先生は中学の教師になったが校長よりはるかに偉い1人しかなれない教育長になっている)パン屋、花屋、町の小さな不動産屋、警備員・・・・・に東大出はならない。いやなれない。奢られイヤー(形を変えたある種の高等遊民)になるだろう。
東大出てなくてもできる仕事を含めると、どんな仕事になってもいいという意味では高学歴であればあるほど仕事の選択肢の幅は広がると言えないこともないのだが。
高学歴な人ほど勤務医よりはるかに待遇が良い東京海上・三井物産・三菱地所・電通を選んでいます。
東京大大学院博士課程をトップで出られた方は大学の先生以外なる気がないので選択肢は一つだ。
分け合ってITO ACADEMY デ講師をやっていただいているが、当塾だから選んでくれたのは非常に嬉しく思われる。以上
南山大学
南山大学は英米を筆頭に名古屋で女子に人気の大学で
200億以上溶かした大学です。(慶応より少し多い)
早稲田以上の私立のみならず東大に受かる偏差値の女の子でも父親が県外にご息女を出させない大学です。
立教大は偏差値が昔は異様に高かった。
30年以上前は 慶応商学部=立大経営学科〉明・法・中>早稲田社学・二文でした。
立教は文学部B方式は50-100倍で高偏差値でした。
最近は立大の凋落ぶりがすさまじいですね。
慶応商=立教経済経営>明治・中央 こうでした。
★立大は明治や中央より確実にワンランク上だったと思います。
学歴は関係ありでも無関係でもあり;結論は個人による→頭の良さの基準無
頭が良い人は、あえて頭を悪くしないと行動できないペシミストが多い。
頭の良し悪しと偏差値は無関係。【自頭も良くても無意味】
仕事の出来不出来に偏差値は無関係。
10年後は現代の社会不適格者から食っていける人つまり成功者が出るだろう。
WINは最高1回だけ。プチ成功、0.01の成功に一部のものがありつけられる。
今後WIN WINはあり得ないある意味でのユートピア。
大学は日大・東京経済大以上で学部にこだわれば成功するかどうかは運次第。
かつての【そんなことやっていて役立つか】という人はマモニストと言うか拝金主義者だから無意味な発言をする人だ。
役立つ=金儲けできるかという考え自体がみょうちくりん!
9割の人がAIに仕事をとってかわられるから、旧来の仕事がない=不幸という考え方は払しょくしよう。
暇な時間を何もしないでも暮らしていける人が今後は勝ち組だ。
右肩下がりへのパラダイムシフトだ。